試合・チーム日程MATCH RECORD & TEAM SCHEDULE

［公式記者会見 総評］

お疲れさまでした。神奈川ダービーということで、フロンターレさんの開幕戦を迎える中、フロンターレのサポーターの皆さんも今年を占うような雰囲気で応援をしていただいたと思っていますし、我々のサポーターも2,000人ぐらい来てくれたと聞いていますけど、最後まで声を絶やさず応援をしてもらったんですけど。何て言えばいいのですかね、いい言葉が思いつかないのですが。得点を取る形が理想的過ぎたかなと、そんなに甘くないですねとも思っていますし、勝点3を取りに行った試合で最後、個人の力も含めて追いつかれたということを、さっきは選手に前向きに捉えていこうと言いつつも、ここまで来た2分15秒ぐらいの間で勝ちたかったなという感じに変わっています。ただ、我々の今年に皆さんにいろいろ言われたような、湘南ってどうなっていくんだろうという声が、僕の中に好ましい話じゃないことも含めて入ってくる中で、本当に勇気を持って彼らは戦ったと思いますし、皆さんから見たら、なんだよこんなに下手くそでもう少しちゃんとやれよと思うようなところもあったと思いますけど、まあ監督の指導が悪いんだなって思っていますし、自虐的じゃないですけど、ただ本当にブンデスリーガで見られる様な攻守の入れ替わりとか、球際とか、今日はお互いにフェアな戦いの中で、レフェリーの高山さんが本当に良いゲームでしたと言ってくれましたけど、僕は個人的にはこういうスペクタルで動きの多いゲームが好きなんで、そういう意味でフロンターレさんの技術の高さやパスの精度、そういうところが我々の能力を引き出してくれたと思います。我々もその中で、足を止めない良さを出せたと思いますし、もし僕が上から見ていたら本当に良い試合だったなと自画自賛しながら僕はベンチにいたので、なんで勝てなかったのかなと。うち、広報担当が誕生日だったので、誕生日プレゼントをあげたかったなと思います。以上です。

［公式記者会見 質疑応答］

── 2年ぐらい前に、曺さんに質問したことがあります。湘南スタイルって何よって聞いたときに、「勇気だ」と話されました。今日の湘南スタイルの4点目の岡本の得点って、そういうイメージに当てはまると思うのですがどうでしょうか?

3バックのやつにいつも攻撃参加しろと言っているわけではないですよ。でも確か、岡本はJリーグ初ゴールで、浦和さんで悔しい思いをしてうちに来たと思うので、その思いがそこに乗り移ったんだなと思います。指導者としては嬉しく思います。

── 前半と後半と、見え方はだいぶ違うと思うのですが、前半の45分というものが後半も同じようやりたいという感じですか?

失点の仕方はお粗末だったので、逆に同じことをしたくないですね。フロンターレさんとは90分＋アディショナルまで考えて戦わないと、1点リードしても逆転されることもあるし、1点リードされても最少得点差で推移しないと勝ち目はないと思っていたので、そういう意味では理想的な展開で理想的なゴールだったですけど、我々の自分達に目を向けると、まだまだお粗末なプレーが多いしプロとして恥ずかしいような、直さなければいけないような部分が、相手に比べると格段に多いと思っていますし、ただそれをネガティブに捉えるのではなくて、我々のチームで次に向かうために勝点1を取りながら課題をもって来週に臨めるというふうに考えたいと思います。

── 後半、フロンターレの方が先に選手交代をしてきた中で、ゲームをご覧になっていて、湘南の選手交代はどういう考えの中で交代に至ったのですか?

フロンターレさんは2人の選手を代えられて、勝負に来たなって分かったのですが、うちは前半そんなに全体的に悪いリズムだと思っていなかったので、慣れたメンバーを使いながら交代3枚の切り方を考えながらやっていました。俊輝（石川俊輝）が慣れないサイドをやって非常に良い形で機能してくれていたので、そこを含めてチームとしてバリエーションが今後に繋がるかなと自分では思っています。

── 先ほどブンデスリーガのようなという話が出ましたけど、動きがアグレッシブだし、すごくダイナミックで攻守の切り替えも早かったのですが、その中で攻から守に切り替わったときの守備のところで、起点になるポジションで攻撃側が湘南にしても川崎にしても上回ったと思いました。そこの部分は湘南の立場からしたときに切り替えたときの守備のファーストディフェンスが質だったり、スピードだったりが遅れたのか、それとも川崎がそこでいい起点を作っていたのか、今後の課題という部分も含めてお願いします。

それで言うとどっちもあると思うんです。川崎さんは技術が高い選手がいるし、アイデアのある選手が多いので。うちが出ていく時に、彼らを振り切って出ていく時に最後にシュートで終われれば、さっきの例えで言うようにいいゴールだったと思うのですが、それを取られちゃうと攻め残っている選手が、相手はプラス1になっているので、当然カウンター返しみたいにされますよね。そこのところが、指導者として勝っているから行くなと言うのか、ここは勝点1は取れるからいいタイミングでも数的優位を作るなというのは私は違うと思っているので。選手の判断で行くことは尊重してあげたいし、ただ失った後に後ろと前の状況がコンパクトになっていて、次に2次攻撃が出来るようにならないと強いチームとは言えないし、我々はゲームをオープンにしたいがためにそういうサッカーをしているわけではなくて、逆にクローズの状況を整理しながら、オープンになった時に点を取れるというチームにならないと、このリーグで残っていけないと思っていますし、そういうところが仰る通り、反省点でありながら彼らの勇気をそぐようなやり方をしたくないなというのは同時に思います。

── その部分で、課題として考えるのは強さのところなのか、それともポジショニングで相手の起点をさせないようなやり方があるのか、課題としてありますか?

それはひと言で言って、情けないのですが経験という言葉だと思います。経験値の高い選手が相手にはたくさんいて、無くしちゃいけないプレーが少ない。我々はそういうのは多い。そういうところをビデオを見て解決できることではないので、レベルの高い相手とやればやるほどそういう違いは出てきますし、ただ、それはネガティブな話ではなくて、そういうのを経験していかないと積み上げが無いと思っているので、次に向けて課題を持って帰ってやっていこうと思っています。